Rechtsprechung / § 371 AO 1977
Entscheidungen zu § 371 AO 1977
168 Entscheidungen der Bundesgerichte · Selbstanzeige bei Steuerhinterziehung · Seite 3 von 4
- BGH, 27.05.2009 – 1 StR 665/08 Beschluss
-
BGH, 02.12.2008 – 1 StR 416/08
Urteil
StGB § 266a AO § 370 Abs. 1 und 3 1. Die Berechnung der nach § 266a StGB vorenthaltenen Sozialversicherungs- beiträge richtet sich in Fällen illegaler Beschäftigungsverhältnisse nach § 14 Abs. 2 Satz 2 SGB IV. 2. Zur Str…
- BGH, 17.04.2008 – 5 StR 547/07 Beschluss
- BGH, 13.09.2007 – 5 StR 292/07 Beschluss
-
BGH, 12.01.2005 – 5 StR 191/04
Beschluß
AO § 393 Abs. 1 Bei Anhängigkeit eines Steuerstrafverfahrens recht- fertigt das Zwangsmittelverbot (nemo tenetur se ipsum accusare) nicht, die Abgabe von Steuererklärungen für nachfolgende Besteuerungszeiträume zu unterl…
-
BGH, 24.11.2004 – 5 StR 206/04
Beschluß
AO § 370 Abs. 1 StPO § 264 Bei der Umsatzsteuerhinterziehung bilden die Umsatz- steuervoranmeldungen eines Jahres und die anschließende Umsatzsteuerjahreserklärung des nämlichen Jahres eine einheitliche Tat im Sinne des …
- BGH, 22.07.2004 – 5 StR 85/04 Beschluss
- BGH, 05.05.2004 – 5 StR 66/04 Beschluss
-
BGH, 19.06.2003 – 5 StR 160/03
Beschluß
AO § 370a aF AO § 373 StGB § 22 1. Der gewerbs- und bandenmäßige Schmuggel nach § 373 AO stellt gegenüber § 370a AO aF die speziel- lere Norm dar. 2. Soll bei Einfuhrdelikten die beabsichtigte Steuerver- kürzung durch Ab…
-
BGH, 11.07.2002 – 5 StR 516/01
Urteil
StGB § 46 Abs. 2 Satz 2; AO § 370 Abs. 1 Nr. 1; UStG § 14 Abs. 3 Können Scheinrechnungen nach den vom Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften vorgegebenen steuer- lichen Grundsätzen berichtigt werden, hat dies regelm…
-
BGH, 10.01.2002 – 5 StR 452/01
Beschluss
AO § 370; § 393 Abs. 1 Sätze 2 und 3 Ist gegen einen Steuerpflichtigen wegen der Abgabe unrichtiger Steuererklärungen ein Steuerstrafver- fahren anhängig, rechtfertigt das in § 393 Abs. 1 Sätze 2 und 3 AO normierte Zwang…
-
BGH, 26.04.2001 – 5 StR 587/00
Urteil
StGB § 266; AO 1977 §§ 370 Abs. 1, 393 Abs. 1 Sätze 2 und 3 1. Die mangelhafte Dokumentation von Zahlungen kann nur dann eine im Sinne des Untreuetatbestandes relevante Vermögensgefährdung begrün- den, wenn im Einzelfall…
-
BFH, 04.08.2020 – VIII R 39/18
Urteil
Die Anwendung des § 171 Abs. 14 AO ist nicht auf die Fälle unwirksamer Steuerfestsetzungen beschränkt. Vielmehr ist grundsätzlich jeder mit dem Steueranspruch zusammenhängende Erstattungsanspruch geeignet, eine Ablaufhem…
-
BFH, 04.02.2020 – IX R 23/19
Urteil
Ein auf der Grundlage des StraBEG vom 23.12.2003 (BGBl I 2003, 2928) an das FA gezahlter und später teilweise wieder erstatteter Betrag unterliegt nicht der Verzinsung nach § 233a AO.
-
BFH, 17.11.2015 – VIII R 68/13
Urteil
1. Die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 9 AO schließt den Eintritt der Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 5 Satz 1 AO nicht generell aus, wenn die Ermittlungen der Steuerfahndung vor dem Ablauf der ungehemmten Festsetzungsfrist …
- BFH, 26.02.2013 – VIII R 6/11 Urteil
- BFH, 26.02.2013 – VIII R 7/11 Urteil
-
BFH, 30.06.2011 – IV R 35/09
Urteil
1. NV: Die Entnahme einer verpachteten landwirtschaftlichen und forstwirtschaftlichen Fläche ist durch bloße Erklärung gegenüber dem Finanzamt jederzeit möglich . 2. NV: Die Gewährung eines Freibetrags für weichende Erbe…
-
BFH, 03.03.2011 – IV R 35/09
Urteil
1. NV: Der Antrag auf Abwahl der Nutzungswertbesteuerung für den jeweiligen Veranlagungszeitraum kann grundsätzlich bis zu der Bestandskraft des diesen Veranlagungszeitraum betreffenden Einkommensteuerbescheids gestellt …
-
BFH, 03.02.2010 – VIII B 164/09
Beschluss
NV: Ein schriftliches Auskunftsverlangen der Steuerfahndung mit der Aufforderung, bestimmte Unterlagen über ausländische Konten und Depots vorzulegen, hemmt als Ermittlungsmaßnahme den Ablauf der Festsetzungsverjährung .…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.08.2025 – 24 CS 25.664 Beschluss
- Landgericht Bonn, 03.06.2025 – 62 KLs 1/24 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 15.01.2025 – 7 V 891/24 Beschluss
- Hessisches Finanzgericht, 02.10.2024 – 8 K 610/22, 8 K 1221/23, 8 K 1223/23 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 18.01.2022 – 3 V 1148/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.05.2021 – 2 Ws 132/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.04.2021 – 2 K 262.19 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.09.2019 – 3d A 86/18.O Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 21.02.2019 – 3 K 401/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 06.07.2018 – 7 K 5905/17 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 07.05.2018 – 10 K 477/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.05.2017 – 6 K 7615/16 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.03.2017 – 11 K 1073/15 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 05.02.2016 – 4 K 117/14 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 21.09.2015 – 14 LB 2/15 Urteil
- Finanzgericht Münster, 30.06.2015 – 13 K 3126/13 E,F Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 15.01.2015 – 4 K 1102/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.12.2014 – OVG 3 B 16.13 Urteil
- Landgericht Detmold, 12.03.2014 – 4 KLs-31 Js 981/12-30/13 Urteil
- Finanzgericht Köln, 22.05.2013 – 8 K 3796/11 Urteil
- Landgericht Halle, 22.04.2013 – 2 Ns 1/12 Urteil
- Finanzgericht Köln, 17.04.2013 – 7 K 244/12 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.08.2012 – 19 LD 2/10 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 08.02.2012 – 9 K 399/10 Urteil
- Landgericht Bochum, 26.01.2012 – 12 KLs 37 Js 307/10 AK 3/11 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 02.02.2010 – 13 K 1245/07 V Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.12.2009 – 8 LA 197/09 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 24.06.2009 – 10 K 965/06 Gerichtsbescheid
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 12.11.2008 – 6 A 157/08 Urteil
- Amtsgericht Duisburg, 23.07.2008 – 62 IN 155/06 Beschluss